15 alimente Persoanele cu timbre alimentare nu ar trebui să fie permise să cumpere niciodată la magazinul alimentar
Mulți americani cred asta persoanele care primesc beneficii din Programul suplimentar de asistență nutrițională (SNAP) ar trebui să se folosească doar de timbre alimentare pentru a cumpăra elemente specifice . Există deja câteva reguli, cum ar fi interdicțiile privind utilizarea timbrelor alimentare pentru a cumpăra alcool sau țigări. Dar s-ar putea să nu fie o idee atât de bună pe cât credeți că aveți restricții extinse cu privire la ceea ce oamenii pot și nu pot cumpăra cu timbre alimentare.
Citiți mai departe pentru a afla ce alimente cred oamenii că nu ar trebui să vi se permită să cumpărați cu timbre alimentare - și descoperiți de ce raționamentul din spatele majorității acestor argumente este destul de defectuos.
1. Cipsuri de cartofi

Cipsuri de cartofi | iStock.com/Kwangmoozaa
De ce oamenii se opun : Mulți americani cred că nu ar trebui să puteți folosi timbrele alimentare pentru a cumpăra alimente nedorite, cum ar fi chipsuri și alte gustări ambalate. Dar, după cum relatează The New York Times, un studiu al USDA cu privire la ceea ce cumpără oamenii cu sau fără timbre alimentare a arătat că „ lapte, brânză, chipsuri de cartofi , carnea de vită, cerealele reci și pâinea coaptă au fost printre cumpărăturile de top pentru toate gospodăriile. ” Aceasta înseamnă că gospodăriile care primesc beneficii SNAP și cele care nu cumpără în mod regulat chipsuri de cartofi.
De ce logica lor este greșită : După cum explică The Huffington Post, datele federale din acel raport USDA arată că există fără diferențe majore în modelele de cheltuieli între gospodăriile care primesc beneficii SNAP și gospodăriile care nu. Cu alte cuvinte, toată lumea cumpără junk food, indiferent dacă este vorba de chipsuri, bomboane sau alte gustări procesate. Într-o declarație a USDA se scria: „Toți facem multe alegeri sănătoase și cu toții continuăm să nu respectăm recomandările din Ghidul dietetic pentru americani”.
Următorul : Oamenii cred, de asemenea, că nu ar trebui să cumperi acest articol cu timbre alimentare.
2. Bomboane

Bomboane | kiko_jimenez / Getty Images
De ce oamenii se opun : La fel ca chipsurile de cartofi, bomboanele apar pe lista de alimente nedorite pe care o cumpără mulți americani - dar despre care ne dăm seama cu toții că nu este un lucru deosebit de sănătos pe care să îl ai în coșul de cumpărături sau în bucătărie. Majoritatea oamenilor, indiferent dacă primesc sau nu beneficii SNAP, cumpără probabil bomboane ocazional. Totuși, după cum raportează Fast Company, oamenii care sunt în favoarea păstrării beneficiarilor de timbre alimentare de la achiziționarea de bomboane cu beneficiile lor tind să argumenteze: „Ar trebui să plătească într-adevăr subvențiile guvernamentale pentru obiceiul tău Snickers ? '
De ce logica lor este greșită : Fast Company recunoaște că interzicerea oamenilor de a cumpăra bomboane cu timbrele lor alimentare este „probabil peste măsură”. Și dacă legiuitorii ar reuși să semneze o astfel de interdicție în lege, producătorii de bomboane și alte produse dulci ar răspunde rapid. După cum teoretizează Fast Company, „interzicerea bomboanelor ar putea determina producătorii să dezvolte produse similare (cum ar fi un baton de granola acoperit cu ciocolată, plin cu arahide) la același preț, pentru aceeași piață”.
Următorul : Mulți americani cred că participanții SNAP nu ar trebui să cumpere acest articol cu beneficiile lor.
3. Inghetata

Inghetata de ciocolata | Bhofack2 / iStock / Getty Images
De ce oamenii se opun : Nu este nevoie de un nutriționist pentru a-și da seama că înghețata nu ar trebui să constituie o parte importantă a dietei, indiferent de nivelul de venit. După cum a raportat The New York Times cu privire la rezultatele studiului USDA, „atât gospodăriile SNAP, cât și cele non-SNAP au cumpărat cantități ample de băuturi îndulcite, bomboane, înghețată și chipsuri de cartofi”. Criticii subliniază, de asemenea, lobby-ul din partea industriei zahărului și a grupurilor comerciale, cum ar fi Snack Food Association, ca un factor în înfrângerea facturilor care ar impune restricții asupra a ceea ce oamenii pot cumpăra folosind timbre alimentare.
De ce logica lor este greșită : Ca The Washington Post evidențiază , Participanții SNAP nu folosesc exclusiv timbre de mâncare ori de câte ori se îndreaptă spre magazin alimentar. De asemenea, folosesc bani suplimentari pentru a cumpăra alimente, dar acest lucru nu apare în date guvernamentale despre ce cumpără oamenii cu timbre alimentare. Oamenii ar putea folosi avantajele SNAP pentru a cumpăra articole neperisabile - inclusiv sifon și gustări procesate - la începutul lunii, iar apoi să folosească numerar pentru a cumpăra lapte, legume și fructe în restul lunii. Datele nu dezvăluie dacă participanții SNAP cumpără mai mult sau mai puțin junk food decât alți cumpărători.
Următorul : Oamenii doresc, de asemenea, să interzică această categorie de alimente.
4. Deserturi procesate

Produse de patiserie pentru prăjitor de pâine | iStock.com/MSPhotographic
câți bani valorează Aaron Rodgers
De ce oamenii se opun : Indiferent dacă este o patiserie Little Debbie sau o cupcake Hostess, mulți americani doresc să se delecteze cu desertul pregătit ocazional. Dar aceste delicii intră în categoria „mâncării nedorite”. De asemenea, acestea se numără printre rândurile „băuturi îndulcite, deserturi, gustări sărate, bomboane și zahăr”, o categorie care reprezintă 20 de cenți din fiecare dolar cheltuit la magazinele alimentare de către gospodăriile SNAP, relatează Times. Potrivit Civil Eats, datele federale arată că deserturi preparate reprezintă în mod specific 7% din achizițiile de timbre alimentare, comparativ cu 2% care s-au îndreptat către bomboane.
De ce logica lor este greșită : Unul dintre argumentele principale împotriva instituirii regulilor cu privire la ceea ce oamenii pot și nu pot cumpăra cu timbre alimentare este că oamenii sunt suficient de inteligenți pentru a face propriile alegeri la magazinul alimentar. Slate raportează că acesta este un argument care fac grupuri anti-foame . Dar publicația subliniază, de asemenea, că grupurile anti-foame „primesc o mulțime de donații de la companiile alimentare care nu și-ar dori produsele din lista de cumpărături a destinatarului SNAP”, inclusiv producătorii de deserturi procesate și alte gustări zaharoase.
Următorul : Mulți oameni cred că timbrele alimentare nu ar trebui să poată achiziționa aceste articole.
5. Articole de panificație

Pâine albă | iStock.com/SasaJo
De ce oamenii se opun : Participanții SNAP nu pot cumpăra alimente calde cu beneficiile lor. Dar pot achiziționa produse de patiserie, ceea ce îi determină pe critici să sublinieze că oamenii pot cumpăra prăjituri, prăjituri și brioșe la magazinele alimentare și chiar la unele brutării. Aceste articole ar putea fi mai proaspete decât omologii lor procesați, menționați în pagina anterioară, dar nu sunt mai nutritivi. Și, după cum raportează Slate, mulți oameni cred că „guvernul federal nu ar trebui să fie subvenționarea mâncării nedorite . '
De ce logica lor este greșită : Slate subliniază, de asemenea, că interzicerea anumitor alimente „ar face ca guvernul să fie arbitrul pentru care alimente sunt„ bune ”și care sunt„ rele ”. Cu aproximativ 40.000 de produse în magazinul alimentar mediu, sarcina ar fi herculeană, ca să nu mai vorbim costisitoare. ” Slate pune, de asemenea, întrebarea: Sucul de portocale ar conta ca „bun”? Dar Sunny D sau Gatorade? Aceeași dilemă se aplică și în secțiunea de panificație. Pot beneficiarii SNAP să cumpere pâine de grâu proaspătă, dar nu albă? Ce fel de covrigi ar fi trecut? Ar putea cupele alimentare să cumpere un tort de ziua unui copil?
Următorul : Unii americani cred că participanții SNAP folosesc timbre alimentare pentru a cumpăra acest lucru.
6. Homar

Homar proaspăt | iStock.com/victorn
De ce oamenii se opun : Oamenii cred de multă vreme că unii beneficiari SNAP folosesc timbre alimentare pentru a cumpăra alimente de lux, cum ar fi homarul, folosind banii contribuabililor. Fast Company spune: „Un homar elegant ar absorbi o parte bună din alocația lunară de timbru alimentar - și dacă îți permiți să faci asta, ar trebui să folosești doar numerar. Nu că oamenii săraci nu ar trebui să se bucure de homar. Pur și simplu nu ar trebui să folosească dolarii noștri fiscali. '
De ce logica lor este greșită : După cum raportează Wise Bread, legiuitorii au făcut-o mult timp propus restricționarea achiziționării de articole de ultimă generație, cum ar fi homarul, cu timbre alimentare. „Dar, în realitate, nu este nevoie”, explică publicația. „Datele de la Biroul Statisticilor Muncii arată că persoanele din grupul de venituri suficient de scăzut pentru a se califica pentru SNAP cu greu cumpără carne de vită sau fructe de mare (doar aproximativ 10 la sută din factura medie lunară de băcănie), deoarece este prea scumpă”.
Următorul : Oamenii cred, de asemenea, că destinatarii SNAP cumpără acest aliment.
7. Friptură

Filet mignon | iStock.com/Lisovskaya
De ce oamenii se opun : Revista New York relatează că în 1979, Ronald Reagan a spus mai întâi povestea a reginei de timbre alimentare. Anecdota lui Reagan „s-a dovedit a fi o exagerare gravă a unui caz minor de fraudă socială”. Dar mitul rămâne în jur și mulți oameni cred că beneficiarii SNAP cumpără fripturi scumpe și alte bucăți de carne de calitate pentru a-și hrăni familiile.
De ce logica lor este greșită : În timp ce unii participanți SNAP pot cumpărați o friptură ocazional , vor face acest lucru probabil când vom face restul: când magazinul îl va pune în vânzare. După cum subliniază New York Magazine, „teama de„ abuz ”a timbrelor alimentare pentru a cumpăra„ articole de lux ”se bazează pe un stigmat vechi de zeci de ani și extrem de nerealist”. Studiile despre ceea ce mănâncă participanții SNAP arată că oamenii care își cumpără alimentele cu timbre alimentare „mănâncă mai puține fructe de mare decât restul dintre noi și aproximativ aceeași cantitate de carne de vită”. După cum spune Conversația, „Oamenii cu timbre alimentare nu sunt sărbătorind pe filet mignon . '
Următorul : Unii oameni chiar cred că participanții SNAP cumpără acestea cu timbrele lor alimentare.
8. Picioare de crab

Crab proaspăt | LarisaBlinova / Getty Images
De ce oamenii se opun : Picioarele de crab, creveții și alte articole de lux din fructe de mare apar, de asemenea, pe lista de alimente pe care oamenii nu doresc să le cumpere destinatarii SNAP cu timbrele lor alimentare. Aceste alimente sunt scumpe de cumpărat, deci nu sunt cea mai eficientă utilizare a banilor dvs. pentru cumpărături, indiferent dacă primiți sau nu asistență din partea guvernului.
De ce logica lor este greșită : Din nou, este destul de puțin probabil ca mulți participanți SNAP să cumpere picioare de crab sau alte fructe de mare scumpe. Conversația notează că multe persoane care primesc timbre alimentare nu au frigider pentru a stoca alimente precum picioarele de crab și, de asemenea, nu au o bucătărie cu echipament de gătit pentru a le pregăti. National Geographic relatează că „în medie, gospodăriile sunt suficient de sărace pentru a se califica pentru cheltuielile SNAP aproximativ 25 USD pe lună despre carne de vită și fructe de mare, conform Biroului de Statistică a Muncii. ” Între timp, cele mai bogate gospodării din țară cheltuiesc 45 de dolari pe lună pe carne de vită și fructe de mare. Ce buget credeți că are mai mult spațiu pentru lucruri precum picioarele de crab?
Următorul : Mulți oameni cred că americanii nu ar trebui să cumpere acest lucru cu timbre alimentare.
9. Sifon

Diet Coke | George Frey / Getty Images
De ce oamenii se opun : După cum notează Fast Company, sifonul și alte băuturi dulci, cum ar fi ceaiul cu gheață, sunt un țintă populară pentru americanii care doresc să legifereze ceea ce oamenii pot și nu pot cumpăra folosind timbre alimentare. Bloomberg, de exemplu, subliniază corelația dintre băuturile zaharoase și obezitatea, diabetul și bolile de inimă și susține că beneficiile SNAP ar trebui să fie limitate la alimente pentru a opri programul „ subvenționarea consumului de sodă . '
De ce logica lor este greșită : Oamenii ajung să facă propriile alegeri, dar mediul în care fac aceste alegeri contează. Iar producătorii fac tot ce le stă în putere pentru ca oamenii să cumpere băuturi cu zahăr. După cum relatează The Washington Post, campaniile publicitare pentru sifon sunt acum temporizat să coincidă cu zilele în care statele distribuie beneficiile SNAP. Postul caracterizează cumpărătorii cu venituri mici ca fiind „bombardați în mod disproporționat de anunțurile cu junk food”. Un alt factor de luat în considerare? Nu există dovezi că o interdicție ar reduce consumul de sodă, deoarece beneficiarii SNAP ar putea folosi doar numerar, în loc de timbre alimentare, pentru a-și cumpăra băuturile la alegere.
Următorul : De asemenea, oamenii vor să vadă restricții SNAP la această băutură.
câți ani are John Daly jucătorul de golf
10. Suc

Suc de portocale | canovass / iStock.com / Getty Images
De ce oamenii se opun : În timp ce ne referim la băuturile cu zahăr, oamenii se opun, de asemenea, să le permită beneficiarilor SNAP să folosească timbre alimentare pentru a cumpăra suc. Aproape jumătate destinatarii de timbre alimentare sunt copii. Și așa cum vă vor spune medicii pediatri, copiii care beau prea mult suc de fructe riscați diaree, cavități, subnutriție și chiar obezitate.
De ce logica lor este greșită : Mulți americani, indiferent de nivelul veniturilor, le dau copiilor suc, din când în când. Și, după cum subliniază Slate, oamenii critică ideea de a restricționa ce alimente și băuturi beneficiarii SNAP pot cumpăra cu beneficiile lor, argumentând că „a face ca familiile cu venituri mici din linia de băcănie să plătească separat pentru alimentele interzise ar fi greoaie și potențial stigmatizante”. Mulți americani ar putea folosi probabil sfaturi nutriționale, dar linia de plată poate să nu fie cel mai bun loc pentru a încerca să-i facă să asculte.
Următorul : Unii oameni cred că și această băutură ar trebui să fie interzisă.
11. Apă îmbuteliată

Apă | Pinkomele / iStock / Getty Images
De ce oamenii se opun : Oamenii cred că destinatarii de timbre alimentare nu ar trebui să-și folosească beneficiile pentru a cumpăra apă îmbuteliată, deoarece apa de la robinet din multe locuri din Statele Unite este sigură de băut. Și, în general, apă îmbuteliată nu este mai sănătos decât apa de la robinet.
De ce logica lor este greșită : Milioane de americani trăiesc în zone în care nu este sigur să bei apă de la robinet. După cum raportează Science, „În orice an din 1982 până în 2015, undeva între 9 milioane și 45 de milioane de americani și-au luat apa potabilă dintr-o sursă care încălca Legea privind apa potabilă sigură”. Iar persoanele cu cel mai mare risc sunt cele care locuiesc în zone rurale, cu venituri reduse. Deci, nu este greu de imaginat că unii participanți la SNAP ar putea avea nevoie să cumpere apă îmbuteliată pentru a furniza apă potabilă sigură familiilor lor.
Următorul : De asemenea, oamenii nu doresc ca SNAP să plătească pentru acestea.
12. Băuturi energizante

Consumul unei băuturi energizante | iStock.com/Wavebreakmedia
De ce oamenii se opun : Mulți americani își exprimă surprinderea când află că participanții SNAP pot folosi timbre alimentare pentru a cumpăra băuturi energizante, cum ar fi Red Bull. NBC observă că consumul de 32 de uncii dintr-o băutură energizantă poate provoca modificări potențial dăunătoare ale tensiunii arteriale și ale funcției inimii, mai rău decât cele observate numai cu cofeina . De fapt, băuturile energizante conțin cantități nesănătoase de zahăr și cel puțin la fel de multă cofeină ca o ceașcă de cafea. Deci, unii oameni susțin că destinatarii de timbre alimentare ar trebui să bea doar cafea în loc.
De ce logica lor este greșită : Există un motiv bun pentru a-i încuraja pe americani - de toate nivelurile de venit - să cumpere mai puține băuturi energizante. Dar nu pentru că adulții le cumpără și le consumă. De fapt, avocații ar putea dori să petreacă mai puțin timp făcând lobby pentru mai multe reguli SNAP și mai mult timp convingând oamenii să nu mai ofere copiilor lor băuturi energizante. Dacă băuturile energizante sunt rele pentru adulți, acestea sunt uniforme mai rău pentru copii și adolescenții și adolescenții cu venituri mici îi beau mai frecvent .
Următorul : Chiar și acest obiect a intrat în foc.
13. Cupe K

K-cupe | Joe Raedle / Getty Images
De ce oamenii se opun : După cum raportează WiseBread, puteți utiliza beneficiile SNAP pentru a cumpăra cafea - sub orice formă - pentru a o face acasă. Aceasta include păstăi de unică folosință, cum ar fi K-Cups, în plus față de boabe întregi, cafea proaspătă măcinată, amestec de cappuccino sau cafea instant. La fel ca oricine altcineva din magazinul alimentar, persoanele care folosesc timbre alimentare pentru a-și cumpăra alimentele își pot alege.
de ce a fost concediat harold reynolds de la espn
De ce logica lor este greșită : Este posibil ca destinatarii SNAP să utilizeze timbre alimentare pentru a cumpăra cupe K, dar nu pare să se întâmple des. K-Cups sunt notorii de cinci ori mai scump decât prepararea cafelei într-o oală de cafea obișnuită, deci sunt o alegere puțin probabilă pentru majoritatea beneficiarilor SNAP. În plus, dacă nu primiți cadou un aparat Keurig, aparatele de cafea compatibile cu K-Cups sunt destul de scumpe de cumpărat. Dar dacă cineva deține unul dintre aceste aparate de cafea, nu ar trebui să poată cumpăra tipul potrivit de cafea pentru a-l prepara?
Următorul : Oamenii cred, de asemenea, că SNAP nu ar trebui să plătească pentru asta.
14. Amestecuri pentru băuturi alcoolice

Margarita cu var și sare | Wiktory / iStock / Getty Images
De ce oamenii se opun : Timpul pune amestecuri pentru băuturi alcoolice pe lista sa de cele mai surprinzătoare lucruri puteți cumpăra cu timbre alimentare. SNAP impune participanților câteva restricții, în special una care împiedică destinatarii să cumpere alcool cu beneficiile lor. Dar, după cum raportează WiseBread, „Deși nu puteți utiliza SNAP pentru alcool, puteți cumpăra cocktail-uri, amestec de sânge Mary, apă tonică sau amestec de margarita”.
De ce logica lor este greșită : Suntem de acord că amestecurile pentru băuturi alcoolice probabil nu sunt cea mai bună utilizare a timbrelor alimentare, dar beneficiarii SNAP nu își pot folosi beneficiile pentru a cumpăra băuturi alcoolice, bere sau vin. În plus, lichiorul pentru o anumită băutură - tequila pentru o margarită sau vodca pentru o sângeroasă marie, de exemplu - probabil costă mult mai mult decât un mixer îmbuteliat. Și ai putea folosi achiziții „bune” pentru a face un cocktail simplu , cum ar fi suc de portocale pentru o mimoză, suc de grapefruit pentru un derby maro sau suc de lămâie pentru un gin fizz.
Următorul : Oamenii critică destinatarii SNAP pentru multe dintre alegerile pe care le au la magazinul alimentar.
15. Orice altceva decât fructele sau legumele

Ingrediente proaspete | OksanaKiian / iStock / Getty Images
De ce oamenii se opun : Citiți destule bătăi de cap despre ceea ce cumpără oamenii cu timbre alimentare și începe să pară că singurul lucru pe care toată lumea poate fi de acord că oamenii ar trebui să cumpere sunt fructele și legumele. Bloomberg, de exemplu, susține că guvernul ar trebui să extindă experimentele care să le ofere beneficiarilor SNAP reduceri pentru achizițiile de fructe și legume și să ofere bonusuri pentru cumpărăturile de pe piețele fermierilor.
De ce logica lor este greșită : Produsele proaspete rămân elementul esențial al unei diete sănătoase. Dar criticii cheltuielilor beneficiarilor SNAP nu reușesc să țină cont de câțiva factori în joc. Americanii care locuiesc în deserturi alimentare au un timp dificil chiar și pentru a găsi fructe și legume proaspete. În plus, persoanele fără acces la o bucătărie funcțională - cum ar fi cele care locuiesc în hoteluri cu sejur prelungit - va avea dificultăți să transforme produsele crude în mese. Și mulți oameni care lucrează ore lungi se străduiesc să găsească timp pentru a pregăti o masă hrănitoare, indiferent de nivelul lor de venit.
Plasarea mai multor restricții la achizițiile de timbre alimentare ignoră doar problema accesului la alimente sănătoase (și la prețuri accesibile), deoarece Pew Charitable Trusts note . În loc să canalizeze energia legislativă către venirea cu noi restricții pentru SNAP și controlul modului în care se comportă americanii cu venituri mici la magazinele alimentare, ar fi probabil mai bine pentru toată lumea dacă parlamentarii s-ar concentra pe a ajuta oamenii ieși din sărăcie .
Citeste mai mult: Sărăcia: 10 orașe cu cei mai mulți oameni fără adăpost
Verifică Foaia de înșelăciune pe Facebook!