Divertisment

Marvel vs. DC: Care are o experiență mai bună cu ticăloșii săi de film?

Ce Film Să Vezi?
 

Un erou, spun ei, este la fel de bun ca ticălosul său. La fel, super-eroii au nevoie de supraveghetori convingători pentru a-i provoca și a le propulsa poveștile înainte. De-a lungul anilor, Marvel și DC au văzut amândoi dintre cei mai buni răi ai lor adaptându-se remarcabil la ecran.

are Charles Barkley o soție

Fanii Marvel au obținut personaje iconice precum Spider-Man 2 Doctorul Octopus, Loki din Universul Cinematic Marvel , si X-Men franciza lui Magneto. Între timp, fanilor DC li s-au oferit mai multe spectacole legendare Joker, împreună cu Superman: Filmul Lex Luthor și, cel mai recent, Păsări răpitoare Masca Neagră.

Dar care imperiu de benzi desenate a făcut o treabă mai bună adaptându-și cei mai buni ticăloși pentru marele ecran? Să aruncăm o privire atât la palmaresele Marvel, cât și la DC.

Jack Nicholson în

Jack Nicholson în „Batman” | Murray Close / Sygma / Sygma prin Getty Images

DC a făcut filme mai mult, dar Marvel are o producție mai mare

Pentru început, compararea rezultatelor filmelor DC și Marvel este un lucru dificil dintr-un motiv simplu. Până în anii 2010, singurele francize reale ale lui DC implicau Batman și Superman. Doar după Cavalerul intunecat a făcut DC cu adevărat un efort pentru a crea un univers cinematografic comun. Dacă Lanternă verde a funcționat l-ar fi dat afară . Dar, în schimb, fanii au trebuit să aștepte până Omul de oțel .

unde a mers le'veon bell la facultate

Între timp, Marvel nu are istoria pe care DC a avut-o, cel puțin cu cei mai renumiți eroi ai săi. Doar o mână de filme live-action bazate pe titluri Marvel au fost realizate înainte de sfârșitul anilor 1990. Dar cand Lamă si in special X-Men a reușit, fiecare studio cu drepturi de film Marvel le-a exercitat cât mai curând posibil. Deci, anii dintre Omul Paianjen și Omul de fier erau bogați.

Această disparitate a crescut doar în ultimul deceniu. În timp ce Universul DC Extins a realizat opt ​​filme, Universul Cinematic Marvel a realizat aproape triplul acestei sume. Este important să rețineți această ieșire. Marvel a făcut mai multe fotografii în privirea răufăcătorilor săi, dar ne uităm la consistența acestor adaptări în ansamblu.

Cei mai slabi ticăloși sunt doar recreații superficiale ale eroilor cu care se confruntă

Pentru ambele companii, cei mai slabi ticăloși sunt de obicei cei care sunt pur și simplu o versiune malefică a eroului. Iron Man-ul Marvel s-a confruntat cu mai multe reflexii întunecate ale sale. De fapt, aproape toți eroii săi reprezintă versiuni răsucite ale unei părți din sine. La fel, Superman tinde să lupte doar împotriva criminalilor kriptoniani sau a creaturilor puternice create de Lex Luthor.

Numai în cazuri rare un personaj transcende această dinamică. Pantera neagră Killmonger este absolut o excepție, așa cum este Batman se întoarce ' Femeia Pisica. Acești răufăcători luminează ceea ce eroii ar fi putut fi în circumstanțe diferite. Și ca atare, ei contestă perspectiva eroului asupra lui însuși, pe cât îi împing intelectul și fizicitatea la limitele lor.

MCU a ajuns să se bazeze foarte mult pe clișeele ticăloșilor înfometați de putere. În timp ce spectacolele fac uneori aceste personaje distractive de vizionat, există adesea puține dezvoltări pe care să le prindem cu adevărat. Thanos este un caz în care spectatorii înțeleg ticălosul la fel de mult ca eroul. Dar Red Skull, Ronan Acuzatorul, Yellowjacket și Malekith sunt în esență non-entități.

care este valoarea netă a lui Rick Hendrick

Chiar și eșecurile DC sunt alegeri interesante, chiar dacă sunt divizive

Între timp, DC a făcut mai puține filme în ansamblu. Dar când o fac, ticăloșii sunt mult mai puțin uitați. Pe lângă biblioteca de inamici a lui Batman, filmele i-au introdus cu succes pe Zod, Dr. Sivana și Ocean Master. Și interpretări chiar mai puțin populare precum Suicide Squad ‘Joker și Batman v Superman Lex Luthor oferă un teren nou îndrăzneț, deși divizor.

Poate pentru că DC nu a făcut atât de multe filme, nu a avut șansa să-i bage prea mulți dintre cei mai mari răufăcători. Sigur, Lanternă verde a fost un flop, dar Sinestro a fost cu greu problema. La fel, DCEU nu a avut niciodată șansa de a acoperi în mod eficient Darkseid - probabil cel mai puternic ticălos al său - încă. Dar filmele Marvel au luat niște decizii oribile pentru ticăloșii săi.

Galactus, Doctor Doom și mulți dintre X-Men răi (Emma Frost, Phoenix întunecat, Sabretooth) au fost toți tratați greșit în mâinile lui Fox. În mod similar, majoritatea fanilor cred că Sony Omul Paianjen filmele au aruncat mingea pe Venom, Green Goblin, Rhino și Electro în diferite puncte. Totuși, Marvel Studios în sine nu a greșit la fel de mult pe cont propriu. Deci asta este ceva.

Fanii vor ajunge, desigur, la propriile concluzii cu privire la faptul dacă ticăloșii Marvel sau DC au făcut cel mai bun salt de la pagină la ecran. Faptul rămâne că filmele Marvel au dat mai multe dezamăgiri. Dar este un joc de numere. Cu Marvel făcând mai multe filme, șansele sunt împotrivite. În timp, poate atât Marvel, cât și DC își pot îmbunătăți cu adevărat jocurile de răufăcători.