Divertisment

Film Reboot vs. Remake: Care este diferența?

Jack Nicholson și Leonardo DiCaprio în Mortul | Sursa: Warner Bros.

Filmele au fost inventate ca povești de sine stătătoare, dar cu cât mediul devine mai în vârstă, cu atât mai mult vedem tendința către filme independente schimbându-se în direcții ciudate, noi. Studiourile de la Hollywood favorizează proprietățile consacrate în locul celor noi, astfel încât filmele lor pot fi lansate cu un public încorporat, ceea ce duce la o grămadă de continuări și spinoff-uri care par mai omniprezente cu fiecare an care trece.

Însă, atunci când studenții sunt scurți în filmele recente pentru a se transforma în francize, adesea se îndreaptă spre trecut pentru inspirație, care este locul în care lucrurile tind să se complice odată cu întreaga dezbatere reboot versus remake. Cea mai simplă formă de revigorare a unei povești care a fost deja spusă pe film este printr-un remake, care este o nouă abordare a unei vechi povești care, sperăm, încorporează elemente sau idei stilistice noi pentru a face ca proprietatea familiară să se simtă proaspătă.

Remake-urile sunt obișnuite atunci când vine vorba de filme străine populare care pot fi plăcute publicului american - Martin Scorsese a transformat-o în coreeană Afaceri infernale în epopeea crimei din Boston Mortul , de exemplu - sau clasici bine-iubiți, dar de multe ori uitați de o anumită vârstă, care par a fi aleși de șefii de studio la întâmplare - În jurul lumii în 80 de zile ? Sigur!

Remake-urile trebuie să înceapă cu aceeași poveste ca un film anterior, deși adesea se apropie de materialul sursă scrisă care a inspirat originalul, așa cum a fost cazul cu Frații Coen ‘2008 True Grit reface. Multe remake-uri se pot încadra sub umbrela repornirilor - un termen puțin mai larg care se aplică oricărei adăugiri cu întârziere la o franciză stabilită, concepută în general pentru a suscita un nou interes față de vechea proprietate și a deschide calea pentru continuări ulterioare.

pentru cine a jucat Chris Collingsworth

Devine confuz, deoarece cei doi termeni nu se exclud reciproc. O repornire nu trebuie să înceapă cu aceeași poveste ca filmul original, dar are loc în ceea ce este în esență aceeași lume, adesea cu aceleași personaje și teme similare. Repornirea este o bestie mai nouă, deoarece studiourile au învățat abia recent să găsească modalități creative de a revizui cele mai mari francize în moduri noi (și unele nu atât de proaspete).

Carrie Fisher și Harrison Ford în Star Wars Episodul VII: Forța se trezește | Sursa: Lucasfilm

Să ne uităm la câteva dintre abordările adoptate pentru a face repornirea chiar anul trecut (care Birth.Movies.Death numit în mod potrivit „Anul rebootquelului”). Crede a continuat Stâncoasă seria prin tranziția personajului său central (interpretat de același actor) într-un rol de mentor, dar păstrând nucleul subdog care a făcut originalul un astfel de succes.

Noi gândim Terminator Genisys a făcut aproximativ același lucru, dar, din fericire, nu l-am văzut și nici tu. Mad Max: Fury Road a urmat același personaj central, înlocuit de un nou actor, prin părți din pustiul apocaliptic nemaivăzut până acum în filmele anterioare. Lumea Jurassic a aruncat vechile personaje și a făcut un mare salt înainte în domeniul divertismentului, permițând ca dezastre similare să se abată asupra unui parc care este de fapt deschis de data aceasta.

Star Wars Episodul VII: Forța se trezește a reunit majoritatea distribuției filmului original, dar i-a menținut în roluri secundare, dând efectiv frâiele unei noi colecții de protagoniști. Interesant este că Forta se trezeste Povestea lui era atât de asemănătoare cu evenimentele din O nouă speranță , s-ar putea argumenta cu ușurință că este vorba de un remake, precum și de o repornire.

Decalajul dintre filmele necesare pentru a constitui o repornire pare să fie din ce în ce mai scurt în zilele noastre - mai ales când vine vorba de super-eroi. Marvel se află în mijlocul repornirii Spider-Man pentru a doua oară din anul 2000, la doar cinci ani după aceea The Amazing Spider-Man’s lansat în 2012.

Ghostbusters | Sursa: Sony

Este important să ne amintim că schimbarea rapidă și descumpănitoare la repornirea francizelor nu este un lucru rău și nici nu este un lucru bun. Cea mai importantă caracteristică comună a remake-urilor și repornirilor este incertitudinea.

Dacă un studio reface un clasic cinematografic (acțiunea live a la Disney Frumoasa si Bestia expirat în 2017) sau pur și simplu repornirea unei francize defuncte, nimeni nu se mai gândește la prea multe lucruri Bill & Ted continuare), nu există garanții că un film va fi bun sau rău, deoarece calitatea depinde mai mult de execuție decât proprietatea în sine.

De aceea, remake-ul Psycho din 1998 este o astfel de slogană, în timp ce o repornire a spectacolului de polițiști din liceul anilor '80 21 Jump Street , dintre toate lucrurile, s-a dovedit a fi una dintre cele mai amuzante farse din ultimii ani. Fanii filmelor au o tendință nefericită de a judeca în prealabil lansările planificate pe baza sentimentelor lor personale, ca atât de mulți Ghostbusters fanii au făcut pentru repornirea centrată pe femei, chiar dacă este regizat de remarcabilul coerent Paul Feig ( Freaks și Geeks , Domnișoare de onoare ).

Ghostbusters este un altul dintre puținele filme care se află pe linia dintre remake și repornire, deoarece pare să spună aceeași poveste într-un context nou - o lume în care evenimentele filmului original nu au avut loc niciodată - în timp ce reînvie o franciză defunctă pentru o nouă generație. Dacă este aproape la fel de bun ca majoritatea celorlalte comedii ale lui Feig, nu va conta dacă îl numim un remake sau o repornire - va conta doar că este amuzant.

Urmăriți-l pe Jeff Rindskopf pe Twitter @jrindskopf