Statele în care votul tău nu contează cu adevărat
Dacă ați urmărit știrile în ultimii ani, s-ar putea să fiți puțin îngrijorați de starea democrației din America. Adică, s-ar putea să vă întrebați de ce oamenii spun că „fiecare vot contează”.
Nici măcar nu vom intra în imixtiuni în alegerile străine. Având în vedere modul în care partidul majoritar poate atrage districte în fiecare stat, nu avem nevoie de ruși pentru a submina democrația. Nu, o facem foarte bine noi înșine.
Uită-te doar la modul în care partidele își maximizează avantajele partizane. Începeți cu Pennsylvania, un stat în mod tradițional cu o majoritate de alegători democrați. Cumva, statul a primit 13 din 18 reprezentanți republicani deși GOP a câștigat cu o marjă subțire în 2016.
Între timp, în Philadelphia, condusă de democrați, veți auzi alegătorii plângându-se că nu au venit vreodată controale din partea partidului republican. Ambele plângeri sunt valabile; doar unul are legătură cu valoarea unui vot. Privind în jurul țării, veți găsi aceleași probleme, precum și încercări flagrante de descurajare și chiar eliminare a voturilor.
Iată 15 state în care votul dvs. nu a contat prea mult în ultimii ani.
1. Wisconsin
Curtea Supremă va examina un caz de impunere în Wisconsin în 2018. | Darren Hauck / Getty Images
După preluarea guvernului de stat de către guvernul Republicii Moldova în 2010, republicanii au schimbat rapid hărțile districtului. Într-un caz, a primit un district competitiv din senatul de stat schimbat în formă de potcoavă pentru a ușura următoarea alegere partidului de guvernământ.
„Hărțile pe care le trecem vor determina cine este aici peste 10 ani”, a declarat un consilier al GOP parlamentarilor, a raportat Ari Berman în Rolling Stone. Având în vedere noua hartă, doar un republican ar putea câștiga, cu excepția unei revizii complete a populației în termen de doi ani.
Dacă ați fost nemulțumit de reprezentantul dvs., ați avut puține șanse să-i înlocuiți cu cineva din altă parte. Nu așa funcționează democrația și de aceea cea din Wisconsin caz gerrymandering a fost ales pentru Curtea Supremă a SUA în 2018.
Următorul : Dreptul de a vota în Ohio nu include dreptul de a nu vota.
2. Ohio
Ohio a intrat în vigoare în legea națională privind înregistrarea alegătorilor Jeff Swensen / Getty Images
Problema din Ohio nu a reprezentat atât votul tău, cât putând vota. În 2016, o curte de apel federală a decis statul a intrat în vigoare în legea națională privind înregistrarea alegătorilor prin scoaterea oamenilor din listele de vot.
Dacă nu ați votat la alegerile anterioare (la jumătatea perioadei sau la nivel național), Ohio a trimis o scrisoare prin care cerea confirmarea alegătorilor. Când nu au primit un răspuns, elimină înregistrarea alegătorului.
În America, dreptul la vot include dreptul de a nu vota , de asemenea. Dacă toți cei care au ratat alegerile au pierdut acest drept, am avea o participare chiar mai proastă decât noi. Curtea Supremă a cântărit o decizie cu privire la această chestiune și în 2018.
Următorul : Experții au numit harta congresională din Carolina de Nord cea mai proastă din America.
3. Carolina de Nord
Carolinienii de nord revizuiesc un scrutin pentru alegerile prezidențiale din 2016 din SUA. | Sara D. Davis / Getty Images
cât valorează grantul dealului
Experții electorali au numit hărțile din Carolina de Nord „cea mai sumbră și mai flagrantă” încercare de a face voturile irelevante, iar omul care le-a extras a fost de acord. „Cred că alegerea republicanilor este mai bună decât alegerea democraților”, a spus el când și-a explicat harta. „Am folosit (redistricționare) criterii a câștiga avantaj (politic) . '
Judecătorii din stat au bătut harta la începutul anului 2018, declarând-o neconstituțională . Hărțile de aici erau atât de rele Republicanii au câștigat 10 din 13 locuri cu doar 53% din voturi. Chiar și după hotărâre, mai multe districte trucate vor rămâne pentru alegerile intermediare din 2018.
Următorul : Pennsylvania ar putea câștiga și titlul de „cel mai prost stat pentru alegătorii din America”.
4. Pennsylvania
Curtea Supremă din Pennsylvania a declarat că legiuitorii i-au favorizat în mod ilegal pe republicani atunci când desenează harta statului. | Jeff Swensen / Getty Images
Așa cum sa întâmplat în Carolina de Nord, judecătorii de la Curtea Supremă din Pennsylvania au bătut harta trasată de legiuitori. Acest mesaj era clar: harta a fost desenată ilegal și dușmanul „ alegeri libere și egale . '
Alegătorii statului Keystone trebuie să fi avut impresia distinctă că au un colegiu electoral în stat, pentru că un vot împărțit în mod egal nu a oferit reprezentanților democraților în ultimul deceniu. Acest caz se va îndrepta către Curtea Supremă, unde sistemul judiciar conservator va lua o hotărâre definitivă.
Partidul partizan nu va fi eficient acolo. În cazul în care instanțele judecă că districtele impunătoare sunt în regulă, majoritățile democratice ar putea face același lucru odată ce partidul va recâștiga puterea (cel mai probabil, în noiembrie 2018).
Următorul : Un alt stat swing a avut proceduri de vot discutabile la alegerile din 2016.
5. Michigan
Campaniile Hillary Clinton în Michigan în 2016. | Bill Pugliano / Getty Images
Probabil ați observat cât de aproape fiecare stat de aici a fost un stat „violet” sau „swing” competitiv. Partidele politice (în acest caz, în principal GOP) au toate motivele pentru a înclina alegerile în favoarea lor în aceste locuri. „Dacă nu le poți învinge, exclude-le” ar fi deviza la locul de muncă.
În Michigan, cererile de voturi pierdute și nenumărate s-au numărat în mii, ceea ce este destul de semnificativ într-un stat pe care Donald Trump l-a câștigat cu doar 10.700 de voturi în 2016.
Rapoartele privind buletinele de vot provizorii respinse - cele făcute fără legitimația cu fotografie - arată o rată ridicată a voturilor pierdute. Potrivit unui studiu al revistei Election Law Journal, 10% din aceste buletine de vot provizorii au fost respinse în alegerile din ’16. Aceasta este mult mai mult decât o eroare de rotunjire.
Următorul : Blue New York ar trebui să fie de fapt mult mai albastru.
6. New York
Un alegător părăsește un loc de votare în New York. | Jewel Samad / AFP / Getty Images
Majoritatea oamenilor consideră New Yorkul printre cele mai fiabile state albastre din Uniune și a fost la alegerile naționale. Cu toate acestea, district cu district, veți vedea unul dintre cele mai mari avantaje republicane ale țării în joc.
Potrivit unei analize a datelor de către Azavea, harta a favorizat candidații GOP în 2016 cu un „decalaj de eficiență” de 6%. Asta se calculează la două locuri suplimentare pentru republicanii din New York în Congres.
Între timp, la nivel de stat, un grup conservator de democrați cunoscut sub numele de Conferința Democrată Independentă (IDC) limitează de fapt puterea propriului partid . Alegătorii din zona metropolitană din New York City pot domina statul în ceea ce privește populația și veniturile, dar voturile lor nu le oferă o reprezentare echivalentă la nivel de stat sau național.
Următorul : Alegătorilor republicani le este greu să obțină o reprezentare egală aici.
7. New Hampshire
Cu o distribuție echitabilă, republicanii ar putea avea mai mult un avantaj în New Hampshire. | Kayana Szymczak / Getty Images
Deoarece nu este un stat mare, nu auziți prea multe despre gerrymanderul din New Hampshire, dar este unul dintre cele mai rele din țară. Datele Azavea arată un decalaj de eficiență de 47% pentru democrați aici - cu ușurință cel mai mare avantaj din America.
În 2016, New Hampshire a arătat o împărțire aproape egală între voturile democratice (52%) și republicane (48%), dar cele două locuri din Congres au devenit albastre. Cu o distribuție echitabilă, acest stat ar putea avea cele două locuri împărțite de-a lungul liniilor partidului.
Următorul : Acest stat gigant se situează printre cele mai proaste reprezentări egale.
8. Texas
Își va pierde senatorul Ted Cruz în 2018? | Ron Jenkins / Getty Images
Pe măsură ce Texasul a devenit albastru de mai multe cicluri electorale, 39% dintre alegătorii democrați dețin doar aproximativ 30% (11) din cele 36 de locuri ale statului. Diferența se reduce la avantajul încorporat al statului pentru republicani.
Potrivit lui Azavea, gerrymanderul din Texas i-a acordat GOP două locuri suplimentare în stat. Ca remarcabil nepopular Ted Cruz pare să-și apere scaunul de Senat în noiembrie 2018, harta House falsificată nu-l va putea ajuta.
Următorul : Acest stat albastru închide aproape un sfert din voturile republicane.
9. Nevada
Alegătorii din Nevada participă la un miting de campanie pentru Donald Trump. | John Gurzinski / AFP / Getty Images
În ceea ce privește matematica simplă, niciun stat nu a avut un gerrymander mai ușor de înțeles decât Nevada. 2016 a arătat o împărțire uniformă, de 50-50, între alegătorii republicani și democrați, în timp ce GOP a câștigat doar unul dintre cele patru locuri.
Datele de la Azavea au remarcat avantajul Partidului Democrat ca fiind de 24%. Așadar, jumătate plus un sfert îți oferă trei sferturi și exact asta a câștigat Dems: trei din cele patru locuri.
Următorul : Vecinul Nevada a prezentat, de asemenea, un avantaj clar, dar în acest caz republicanii au avut avantajul.
10. Utah
Utah este un stat solid republican. | George Frey / Getty Images
La fel ca Nevada, Utah are patru locuri în Cameră, dar în acest caz toate patru aparțin republicanilor. Acest lucru este neobișnuit pentru un stat în care 33% au votat pentru candidații democrați în 2016.
Datele compilate de Azavea au arătat un decalaj de eficiență de 17%, care a beneficiat republicanii în joc. Această margine i-a costat pe democrați un loc din Utah.
Următorul : Politica electorală a acestui stat a fost o mizerie de ani de zile. Harta sa nu este diferită.
11. Kansas
Politicienii din Kansas au stârnit temeri cu privire la frauda electorală. | Paul J. Richards / AFP / Getty Images
Când Trump a vrut să studieze o fraudă electorală problemă care nu exista , a apelat la secretarul de stat din Kansas, Kris Kobach, pentru a-și conduce comisia. (Această comisie s-a desființat după câteva luni neproductive.)
Cu toate acestea, nu a fost un accident că președintele a apelat la un jucător dintr-unul din America cele mai multe state corupte . La urma urmei, a fost printre statele cu cel mai mare număr de voturi aruncate în 2016, în ciuda numărului 33 al populației.
Potrivit unei analize AP, Kansas a aruncat voturi asupra unui rata de trei ori la unu la alegerile din ’16. Dacă acest lucru nu este suficient, statul are, de asemenea, o hartă a districtului nedreaptă, care le-a oferit republicanilor un avantaj de 20% și un loc în plus la Cameră.
Următorul : Cel mai mare stat al Americii este pe cale să devină unul dintre cele mai albastre ale sale.
12. California
California ar putea deveni și mai albastră. | Ringo Chiu / AFP / Getty Images
În ceea ce privește redistribuirea și gerrymandering-ul, nimeni nu contestă harta Californiei. Cu toate acestea, dacă sunteți alegător republican și alegeți să înghițiți majorarea impozitului venind la mulți în stat, votul dvs. nu va merge departe în viitor.
La începutul anului 2018, California avea 39 de democrați și 14 republicani care reprezentau statul în Congres. Mulți au prezis o măturarea completă a locurilor GOP (inclusiv cea deținută de Devin Nunes) în noiembrie, care ar lăsa cel mai mare stat și putere economică din America pur albastru.
Două proeminente Republicanii s-au retras deja pentru a se proteja împotriva unei astfel de soartă.
Următorul : Această stare nu se aplică în mod vechi.
13. Virginia de Vest
O treime dintre alegătorii democrați din Virginia de Vest credeau că votul lor în 2016 nu contează. | Brendan Smialowski / AFP / Getty Images
În timp ce California este pe punctul de a deveni mai albastră ca niciodată, democrația (adică majoritatea voturilor) este motivul din spatele acesteia. Virginia de Vest, care ocupă locul 12 cu un decalaj de eficiență de 17,1% înclinat spre republicani, nu poate spune același lucru.
De fapt, harta districtuală oferă republicanilor de stat un loc suplimentar, ceea ce înseamnă o măturare curată a celor trei disponibile. Nu puteți da vina pe 34% dintre alegătorii democrați pentru că simțirea votului lor nu a contat în 2016.
Următorul : Această stare albastră a stors toate reprezentările GOP.
14. Connecticut
O treime dintre alegătorii din Connecticut sunt republicani, dar nu l-ați ști uitându-vă la hartă. | John Moore / Getty Images
Având 36% din populație votând republican, ați crede că GOP ar putea reuși să stoarce un singur loc din Camera dintre cele cinci disponibile. Cu toate acestea, harta gerrymandered include un decalaj de eficiență de 23% în beneficiul democraților.
Drept urmare, toate cele cinci locuri prezintă democrați, cu doar 64% din voturi. Este unul dintre statele care simte că are un colegiu electoral.
In cele din urma : În cazul în care 40% din voturi obține doar 16% din reprezentanță
15. Carolina de Sud
Patruzeci la sută dintre oamenii din Carolina de Sud votează democrat, dar majoritatea locurilor sunt deținute de republicani. | Nicholas Kamm / AFP / Getty Images
În cele din urmă, marele stat Carolina de Sud verifică un alt caz de districte distruse. În ciuda faptului că a votat 40% pentru democrați în 2016, doar un singur loc la Cameră a revenit unui candidat Dem.
Cinci din cele șase (aproximativ 80%) locuri sunt deținute de membrii GOP, care au primit în total 60% din voturi. Dacă ești democrat, ai putea crede că votul tău este practic lipsit de valoare aici.
Verifică Foaia de înșelăciune pe Facebook!
