Ce religie este Brett Kavanaugh? Și de ce îi pasă lui Donald Trump?
Brett Kavanaugh, alegerea lui Donald Trump pentru Curtea Supremă, este profund nepopulară. Unul dintre motivele pentru care sunt opiniile lui Kavanaugh despre drepturile la avort, care pot merge mână în mână cu opiniile sale religioase. Dar ce religie practică Brett Kavanaugh? Și Donald Trump l-a selectat pe Kavanaugh din cauza religiei sale? În plus, cum îi va afecta religia lui Kavanaugh voturile sale dacă va deveni următorul judecător al Curții Supreme?
Iată toate detaliile pe care trebuie să le cunoașteți.
Religia pe care o practică Brett Kavanaugh? catolicism roman
Judecătorul nominalizat la Curtea Supremă Brett Kavanaugh se întâlnește cu parlamentarii de pe Capitol Hill | Chip Somodevilla / Getty Images
teyana taylor și iman shumpert s-au căsătorit
Washington Post a raportat în mod serios că Donald Trump considerat doi judecători catolici nominalizați la Curtea Supremă pentru a-l înlocui pe Anthony M. Kennedy. Și în alegerea lui Brett Kavanaugh, Trump „a ales un judecător crescut în cele mai bune instituții iezuiți din Washington, inclusiv în Georgetown Preparatory School”. Kavanaugh este activ în mai multe organizații catolice și antrenează echipa de baschet a Organizației Tinerilor Catolici a fiicei sale.
Faptul că Kavanaugh este catolic nu garantează că ar ajuta la răsturnarea lui Roe v. Wade. (Aceasta este decizia din 1973 prin care Curtea Supremă a decis că americanii au dreptul de a accesa avortul în mod legal.) Și mulți oameni nu cred că instanța va inversa decizia din 2015 de legalizare a căsătoriei între persoane de același sex. Însă mulți alegători credeau că orice justiție nominalizată de Trump va reduce accesul la avort și va susține interpretări conservatoare ale libertății religioase.
Evanghelicii l-au votat pe Donald Trump pentru că a promis că va numi judecători conservatori
The Post subliniază că, în timpul campaniei pentru președinte, Donald Trump a promis că va numi judecători conservatori. Probabil că acele judecători ar răsturna Roe v. Wade și ar avansa alte priorități creștine conservatoare. Trump știa că poate folosi nominalizările sale de la Curtea Supremă pentru a-i determina pe creștini - atât alegători evanghelici, cât și votanți catolici - să-l voteze.
Ca Post explică , aceste promisiuni i-au convins pe evanghelici să „suporte multe aspecte ale candidaturii și administrației lui Trump pe care altfel le-ar fi putut găsi dezagreabile”. Dar asta ne duce la o altă întrebare: Cât de conservator este Brett Kavanaugh?
Cât de conservator este Brett Kavanaugh?
FiveThirtyEight raportează că este greu de cunoscut pe deplin Ideologia lui Kavanaugh. „Nu lipsesc speculațiile cu privire la viziunea sa personală sau politică asupra lumii - dar nu este deosebit de uniformă”. Vox observă totuși că ce știm este că o instanță cu Kavanaugh care ia locul lui Kennedy este mai probabil să anuleze Roe v. Wade, să respingă provocările la pedeapsa capitală și la izolare, să se pronunțe în favoarea provocărilor religioase ale legii anti-discriminare, să anuleze hotărârile Curții Supreme cu privire la drepturile homosexualilor și să actorii guvernamentali nu se angajează în acțiuni afirmative bazate pe rasă.
La fel, FiveThirtyEight raportează că „Dacă este confirmat, Kavanaugh este probabil un justițiar foarte conservator în forma lui [Samuel] Alito sau Neil Gorsuch”. Publicația adaugă că „nu contează dacă este al doilea sau al treilea cel mai conservator membru al curții - întrebarea este dacă se va alătura blocului solid din partea dreaptă a curții sau va împărți teritoriul în centrul-dreapta, ca Roberts. ”
cât timp eli manning a fost în nfl
Cum ar vota el la Curtea Supremă?
NPR observă că șase din cei nouă judecători în Curtea Supremă sunt catolici. Și, cu excepția lui Sonia Sotomayor, toți judecătorii catolici sunt conservatori, numiți de președinții republicani. „Există motive pentru asta”, notează NPR. „Deși există o tulpină liberală, de justiție socială în catolicism, există o diviziune puternică între ei și catolici mai conservatori.” Mulți experți spun că votul catolic este „previzibil” în problema avortului. Majoritatea bărbaților catolici de pe teren au lucrat pentru a reduce puterea lui Roe v. Wade.
O justiție evanghelică ar fi putut fi o altă opțiune. Dar „nu există o bancă foarte adâncă de judecători evanghelici din care să poată trage Trump”, explică NPR. Unii experți spun că acest lucru se datorează faptului că, deși catolicismul și iudaismul „au o tradiție intelectuală îndelungată, evanghelismul american a avut un accent mai practic”.
Catolici și evanghelici: aceeași agendă sau priorități diferite?
NPR relatează că „romano-catolicii și evangheliștii, două grupuri creștine care au avut priorități politice suprapuse în trecut, găsesc agendele lor divergente . ” În ultimele decenii, cele două grupuri au împărtășit opoziția față de avort și căsătoria între persoane de același sex. Și interesul lor comun pentru școlile parohiale i-a unit. Cu toate acestea, NPR raportează că alianța lor este „sub presiune, în parte din diferitele lor reacții la prioritățile politice ale administrației Trump”.
Biserica Catolică și-a exprimat îngrijorarea cu privire la bunăstarea imigranților. Între timp, evanghelicii „înlocuiesc catolicii ca bază a mișcării anti-avort”. În ciuda îngrijorării lor cu privire la avort, alegătorii evanghelici au jucat jocul lung la alegerile din 2016. Slate notează că l-au votat pe Trump pentru că el ar vrea să le protejeze „libertățile religioase ”Cu nominalizații săi la justiție. „La întrebarea care sunt problemele„ foarte important „Pentru ei în alegeri, evangheliștii albi au fost mult mai probabil să enumere numirile Curții Supreme decât avortul”, relatează Slate.
Ar trebui să religia afectează modul în care Kavanaugh ar decide în Curtea Supremă?
Deși religia lui Brett Kavanaugh va afecta probabil deciziile pe care le ia pe bancă, ați putea susține că nu ar trebui. Washington Post relatează că judecătorul William J. Brennan Jr. - un catolic la fel ca Kavanaugh - a ajutat la convingerea majorității instanței să legalizeze avortul. Și asta a fost în ciuda faptului că Brennan a fost „fundamental și moral opus avortului” și „a găsit practica de neimaginat - personal, dar nu constituțional”. Brennan a explicat:
În niciun caz nu aș aproba un avort în viața mea privată. Dar acest lucru nu are nicio legătură cu faptul că cei care au opinii diferite au sau nu dreptul de a le avea și au dreptul să fie protejați în exercitarea lor. Aceasta este treaba mea de a aplica și de a interpreta Constituția.
Citeste mai mult: Aceștia sunt cei mai vechi judecători ai Curții Supreme de Justiție
Verifică Foaia de înșelăciune pe Facebook!
